57% de la venta de ETB va para Transmilenio, según Secretaría de Hacienda

Bogotá fue el escenario del primer Cabildo Abierto al cual asistió el alcalde Peñalosa, convocado por mas de 60 mil firmas de ciudadanos inconformes con la venta de acciones de la ETB.

Conforme a las normas legales, el cabildo debía cumplirse en dos jornadas, la primera contenía la denuncia de las inconformidades e irregularidades que se presentaban en el acuerdo del concejo de la capital que aprobó la venta de las acciones y de las actuaciones de la administración en este proceso. 

La segunda reunión era para la respuesta de la administración a las denuncias y planteamientos hechas en la primera, además de las intervenciones de los concejales.

El primer “error” del presidente del concejo distrital fue creer que se estaba en una sesión del concejo y no en un cabildo abierto, impusieron el reglamento del concejo para sus reuniones, olvidándose que allí había un cabildo abierto.

Para ello, el ingreso de los asistentes estuvo restringido en todo momento, más en la segunda sesión, en la cual fue totalmente restringido el acceso a líderes comunales, personalidades de la ciudad, a  ciudadanos del común y a medios de comunicación diferentes a los que apoyan al alcalde.

Ya hemos registrado aquí lo ocurrido en la primera sesión, nos ocuparemos, a continuación, de lo que pasó en la segunda:

Como dijimos el acceso fue solo para los empleados y contratistas del distrito que ocuparon desde tempranas horas de la mañana el recinto, en el cual las sillas estaban marcadas previamente para quienes iban a sentarse allí, todos los del “comité de aplausos” de Peñalosa.

Los pocos trabajadores de la ETB y ciudadanos que pudieron entrar, estuvieron parados todo el tiempo, y se localizaron en uno de los pasillos del salón. Desde ese momento los ánimos se caldearon por la falta de garantías y restricciones que impuso la administración distrital. El presidente del concejo, Horacio José Serpa, no hizo sino amenazar desde el principio, con varias medidas, si no obedecían, lo que según él, era el reglamento del concejo, mal aplicado para un cabildo abierto.

La primera intervención que se oyó fue la del Alcalde Peñalosa, en la que, supuestamente, iba a contestar las diferentes acusaciones hechas en la sesión anterior. El doctor Peñalosa hizo varias afirmaciones entre las que destacamos las siguientes: “El rezago de Bogotá durante los últimos diez años en que se dejaron hacer inversiones criticas para los ciudadanos en materia de hospitales, colegios nuevos y equipamentos básicos para la seguridad de la cuidad y la necesidad crítica de hacer estas inversiones, fueron  la razón principal que me llevó a solicitar al concejo la autorización para vender las acciones del distrito en la ETB, no es cierto, como lo han afirmado algunos, que la necesidad que tiene la ciudad de hacer inversiones en mas troncales de Transmilenio será financiada con recursos de la venta de la ETB, ni un solo pesos de la venta, se destinará a ese propósito, los recursos se destinarán a la construcción de colegios, hospitales, jardines infantiles, hogares para adultos mayores y parque entre otros.”(Escuche la intervención completa del alcalde)

 

Los concejales Sarmiento y Nieves, del Polo Democrático Alternativo, desmintieron estas afirmaciones, el primero se refirió, con documentos oficiales de la secretaria de hacienda, a la afirmación del alcalde, de que ningún dinero de la venta de la ETB será para Transmilenio, dijo: “señora secretaria de hacienda, esta diapositiva que ven acá, es suya, es de la secretaría de hacienda, y señor alcalde, en la columna donde ustedes ven gestión de activos aparece a donde va a ir la plata de las privatizaciones de la ETB y de la Empresa de Energía de Bogotá, y como ustedes pueden ver el 57% de la plata de la venta de ETB y de la Empresa de Energía de Bogotá va para Transmilenio, ahí esta la prueba señor alcalde,  de que usted se paró acá y le mintió de manera descarada a este cabildo, sabe cuanta plata va para la secretaria de educación apenas el 3% de esos recursos y esta es información oficial.” (Escuche intervención completa del concejal)

El concejal Nieves, respondiendo a la afirmación de que los gobiernos anteriores no habían hecho inversion social, mostró los cuadros pertinentes que informaban como fue la inversión en sector de educación, dijo: “Sin vender la ETB se construyeron 45 colegios nuevos cada uno con su comedor respectivo, segundo, sin vender la ETB se aumento la oferta educativa durante esos doce años en 150 mil nuevos cupos escolares, sin vender la ETB, señores y señoras, se reconstruyeron, se mejoraron y se reforzaron 300 colegios nuevos, datos de la secretaria de educación de Bogotá, …, sin vender la ETB, en los últimos doce años, señora secretaria de educación se garantizó oportunidad de maestrías y doctorados a mas de 6 mil docentes de colegios oficiales, sin vender la ETB se aumentó en seguridad alimentaria, paso de atender de 192 mil estudiantes a mas de 700 mil con refrigerios y a 119. 842 con comida caliente, sin vender la ETB se avanzó en la  dotación de los colegios, computadores, laboratorios, bibliotecas, conexión a internet velos y con gran capacidad.”  (Escuche intervención del concejal)

Quedó comprobado que muchas de las afirmaciones del alcalde no son ciertas ya que fueron desmentidas por los concejales de la oposición y que los argumentos para vender las acciones de la ETB, tienen motivaciones diferentes a la inversión social y mas bien tienen que ver con la construcción de nuevas troncales de Transmilenio.

El sindicato de la ETB salió del recinto por falta de garantías.

Por: Hernán Riaño

Fotos: Hernán Riaño

About The Author

Related posts

Leave a Reply